Le Sahel africain a connu une escalade de crise au cours de la dernière décennie. Il s’agit avant tout d’une crise politique et de gouvernance conduisant à une insurrection armée « djihadiste » qui a d’abord émergé dans le nord du Mali et le nord du Nigeria et qui s’est ensuite étendue aux régions et pays voisins. En outre, la migration du Sahel vers la région méditerranéenne a augmenté et a culminé lors de la crise des réfugiés en Europe en 2015. Depuis lors, les mesures initiées par l'UE tant au Sahel qu'en Afrique du Nord ont considérablement réduit le flux de migrants. Pourtant, en 2019, 24 000 migrants ont emprunté la route occidentale et 14 000 la route centrale pour atteindre les côtes nord-africaines, dont plus de la moitié venaient d’Afrique de l’Ouest, y compris des pays sahéliens (Fargues & Rango 2020).

Il existe cependant des lacunes considérables dans les connaissances sur les raisons pour lesquelles un nombre croissant de jeunes hommes au Sahel choisissent de rejoindre des groupes d’insurrection violents et pourquoi un si grand nombre d’entre eux cherchent également à quitter la région. La littérature académique fait souvent référence à des causes générales telles que la pauvreté et le chômage. En outre, le changement climatique et la croissance démographique sont parfois ajoutés comme causes, en particulier dans la littérature plus orientée vers les politiques, ainsi que dans les médias. LANDRESPONSE vise à dépasser ces généralités afin de formuler les mécanismes spécifiques qui résultent du manque d'alternatives pour les jeunes du Sahel.

L'hypothèse de la proposition est que la dépossession des terres, un processus consistant à chasser les petits agriculteurs et les éleveurs (ci-après appelés petits exploitants) de leurs terres et de leurs ressources clés, souvent associé à la corruption du gouvernement et à la recherche de rentes (appelé capture par l'élite dans la proposition), sert de le principal moteur de l’augmentation de la violence djihadiste et de la migration au Sahel.

LANDRESPONSE considère les conflits et la migration comme des processus parallèles motivés par les inégalités et l’injustice. Ces deux processus interconnectés de dépossession des terres et de capture par les élites poussent les petits exploitants vers deux réponses principales : rejoindre la résistance violente ou migrer. En outre, les réponses ci-dessous peuvent également prendre la forme d’une conformité ou d’une adaptation à une gouvernance descendante (Oliver-Smith 2010).

LANDRESPONSE inclura également, à des fins comparatives, une étude de ces réponses afin d'expliquer pourquoi certaines personnes choisissent de migrer ou de résister violemment, tandis que d'autres restent conformes.

1. Par conséquent, le premier objectif du projet sera de déterminer si les petits exploitants du Sahel ouest-africain qui sont dépossédés de leurs terres et/ou victimes des élites en quête de rente sont plus enclins à résister violemment ou à migrer et ce qui les motive. prendre une direction plutôt qu’une autre.
   
   
2. Le deuxième objectif évaluera pourquoi certains petits exploitants sont plus enclins à résister, même violemment, tandis que d'autres restent conformes.